هل الماجستير في التسويق يستاهل؟ إجابة صريحة بالتكلفة

سؤال بييجي عادةً من حد في سنته التالتة أو الرابعة في الشغل، حاسس إنه واقف. والسؤال بيتقال كأنه سؤال عن الشهادة، وهو في الحقيقة سؤال عن حاجة تانية: أنا واقف ليه؟

قبل ما تصرف سنتين وفلوس، يستاهل تجاوب على ده الأول، لأن الماجستير بيحل نوع واحد بس من الوقوف.

السوق بيطلب إيه فعلاً

نبدأ من مصدر مش بيبيع شهادات. مكتب إحصاءات العمل الأمريكي في صفحة مديري الإعلان والترويج والتسويق بيقول إن الوظايف دي عادةً بتحتاج بكالوريوس، في مجال إداري زي التسويق أو مجال قريب زي الاتصال، مع خبرة شغل سابقة في دور مرتبط زي مندوب مبيعات أو محلل أبحاث سوق أو أخصائي علاقات عامة.

وبيقول كمان جملة مهمة: بعض أصحاب العمل بيفضّلوا المرشحين اللي معاهم ماجستير.

خد بالك من الصيغة. مش مطلوب، بيتفضّل. وده بالظبط تعريف حاجة بتفرق على الهامش، يعني بتفرق لما كل حاجة تانية متساوية، وهي نادراً بتكون متساوية.

تلات حالات بيستاهل فيها

أنا مش ضد الماجستير، أنا ضد إنه يتاخد كعلاج عام. فيه تلات حالات بيبقى فيها قرار كويس فعلاً:

• انت داخل مجال بيتطلب اعتماد أكاديمي، زي التدريس الجامعي أو البحث.
• انت عايز تنقل بلد وشغلك الحالي مش قابل للنقل، والشهادة بتحل مشكلة تأشيرة أو معادلة مش مشكلة مهارة.
• شركتك بتدفع، أو بتدفع جزء كبير، والوقت متاح من غير ما تسيب شغلك.

الحالة التالتة دي أوضح حالة، ومع ذلك ناس كتير بتاخد القرار في غيابها.

الحالة اللي بيتاخد فيها للسبب الغلط

أشهر سبب غلط: إنك حاسس إن شغلك مش بيتقدّر، فبتدور على حاجة رسمية تثبت بيها إنك جاد.

المشكلة إن الشهادة مش بتحل ده. لو مديرك مش شايف قيمة شغلك، الماجستير مش هيخليه يشوفها، هو هيخلي عندك سببين للإحباط بدل واحد. المشكلة دي بتتحل بتغيير الشغل أو بتغيير طريقة عرض شغلك، مش بسنتين دراسة.

والسبب التاني الغلط: إنك مش عارف تتعلم لوحدك فبتدور على هيكل يجبرك. ده سبب مفهوم بس غالي جداً. فيه طرق أرخص بكتير تجيب نفس الانضباط.

الفرق بين ماجستير أكاديمي وماجستير مهني

ناس كتير بتسأل عن الماجستير من غير ما تفرق بين نوعين مختلفين تماماً في الهدف وفي العائد.

الماجستير الأكاديمي أقرب للبحث، وبيجهزك لمسار جامعي أو لدكتوراه بعدين. الماجستير المهني، وMBA أشهر مثال ليه، أقرب للإدارة وبيتباع على أساس الشبكة والانتقال الوظيفي مش على أساس المعرفة.

لو هدفك تبقى أحسن في شغل التسويق نفسه، الاتنين مش الطريق الأقصر. الأول بيبعدك عن التنفيذ، والتاني بيجهزك لدور إداري ممكن تكون لسه بعيد عنه بسنين.

والسؤال اللي بيوضح الصورة: انت عايز تبقى أحسن في الشغل، ولا عايز تغيّر نوع الشغل؟ الإجابة دي بتحدد النوع، ولو الإجابة الأولى فغالباً مش محتاج ماجستير أصلاً.

التوقيت بيفرق أكتر من الاختيار

حاجة قليل ما تتقال: نفس القرار ممكن يكون صح وغلط حسب توقيته.

حد معاه سنة خبرة وبياخد ماجستير بيدرس حاجات مالهاش سياق عنده، فبيحفظها ومش بيربطها بحاجة. نفس الشخص بعد خمس سنين بيقرا نفس المادة وبيلاقي فيها إجابات لمشاكل عاشها فعلاً.

فلو الحسبة طلعت متقاربة، التأجيل غالباً أرخص من التعجيل. الشهادة مش بتخسر قيمتها بالانتظار، لكن سنتين خبرة في التوقيت الغلط بتخسر قيمتها فعلاً.

الحسبة اللي لازم تتعمل

التكلفة الحقيقية مش المصاريف. التكلفة هي المصاريف زائد الوقت اللي كان ممكن يروح لخبرة مدفوعة، ودي غالباً الجزء الأكبر.

سنتين ماجستير بدوام جزئي معناها سنتين انت فيهم بتشتغل أقل، أو بتاخد مشاريع أقل، أو مش بتاخد ترقية لأن وقتك مقسوم. حط ده في المعادلة قبل ما تقارن.

والسؤال اللي بيحسم: لو الفلوس والوقت دول راحوا لشغل حقيقي في المجال اللي عايزه، هتكون فين بعد سنتين؟ لو الإجابة "في مكان أحسن"، القرار اتاخد.

سؤال الفلوس اللي محدش بيحبه

فيه حسبة بسيطة بتوضح حجم القرار: اقسم التكلفة الكاملة على الزيادة اللي بتتوقعها في دخلك السنوي بعد التخرج.

لو الناتج أربع أو خمس سنين، ده استثمار طويل بس معقول لو انت في بداية مسارك. لو طلع عشر سنين أو أكتر، القرار ده مش استثمار مالي، هو حاجة تانية وممكن تكون شرعية زي المتعة أو التغيير، بس لازم تسميها باسمها.

والمشكلة إن أغلب الناس مش بتعمل الحسبة دي أصلاً، بتقارن المصاريف بحسابها البنكي وخلاص. والمصاريف مش المشكلة، النسبة هي المشكلة.

البديل اللي بينفع مع أغلب الناس

أغلب الناس اللي بتسألني السؤال ده محتاجة حاجة أضيق وأسرع: مشروع حقيقي بنتيجة، في المجال اللي عايزين ينقلوا ليه.

ده بيعمل اللي الماجستير مفترض يعمله، إنه يديك مصداقية في مجال جديد، وبيعمله في شهور مش سنين. والفرق إن اللي بيتفرج على شغلك بيشوف نتيجة مش منهج.

وكتبت قبل كده ليه الكورسات في حد ذاتها مش بتغيّر الوضع في ليه الكورسات مش بتغيّر حياتك، والترتيب اللي ينفع في التعلم في ايه اللي المفروض اتعلمه الأول، والأخطاء المتكررة في أخطاء المبتدئين في التسويق الرقمي.

لو قررت تعمله

لو الحسبة طلعت لصالحه، فيه حاجتين بيفرقوا في العائد: اختار برنامج فيه شغل تطبيقي مش محاضرات بس، واختار برنامج زمايله هيبقوا مفيدين ليك بعدين. الشبكة اللي بتتكون جوه البرنامج غالباً بتساوي أكتر من المنهج نفسه، وده مش بيتقال في الكتالوج.

أسئلة تسألها للبرنامج قبل ما تدفع

لو وصلت لمرحلة إنك بتقارن بين برامج، الأسئلة دي بتكشف أكتر من الكتالوج:

• مين بيدرّس، وهل شغّل حاجة فعلياً في آخر سنتين ولا بيدرّس بس؟
• خريجي آخر دفعتين راحوا فين، وهل حد منهم في المسار اللي انت عايزه؟
• كام من الدرجة تقييم عملي على شغل حقيقي، وكام امتحانات؟
• لو سبت الشغل، البرنامج بيوفر تدريب أو علاقات بشركات ولا لأ؟

السؤال التاني هو الأهم وأقلهم سؤالاً. البرنامج اللي مش قادر يقول لك خريجيه راحوا فين، بيقول لك حاجة مهمة من غير ما يقصد.

الحد الأمين

مفيش إجابة عامة، وأي حد بيقولك ماجستير التسويق مضيعة وقت، أو إنه ضروري، بيتكلم عن حالته هو مش حالتك.

بس فيه حاجة أقدر أقولها بثقة: لو انت بتفكر فيه عشان مش عارف تعمل إيه بعدين، ده مش الوقت المناسب. الشهادة بتضخّم اتجاه موجود، مش بتخلق اتجاه.

ولو السؤال عندك أقرب لدبلومة مهنية منه لدرجة أكاديمية، يو كورسز عندهم إجابة صريحة بالإنجليزي في Is a Digital Marketing Diploma Worth It، وهي مكتوبة بالإنجليزي وبتتعامل مع نفس السؤال على مستوى تكلفة أقل.